Dark Mode Light Mode
Évolution de l'innovation : de l'origine à la technologie moderne avec un impact durable
L’avenir incertain du célèbre ‘troisième appareil’ de Steve Jobs : une retraite imminente pour l’innovation iconique ?
Feu vert pour EHang : l'eVTOL prêt pour des vols commerciaux payants

L’avenir incertain du célèbre ‘troisième appareil’ de Steve Jobs : une retraite imminente pour l’innovation iconique ?

Lors de la présentation de la première iPad, Steve Jobs a lancé le concept d’une « troisième catégorie d’appareils », offrant à la fois les atouts d’un smartphone et d’un ordinateur portable. Aujourd’hui, avec l’avènement des iPhones pliables, telle que l’hypothétique iPhone Fold, cette vision pourrait bien être remise en question.

Lors de la première présentation de l’iPad, Steve Jobs l’a décrit comme une « troisième catégorie de dispositif ». C’était un appareil censé accomplir certaines tâches mieux qu’un ordinateur portable ou un smartphone. Cependant, si les iPhones pliables se mettent à fonctionner à la fois comme smartphone et équivalent d’iPad, cette « troisième catégorie » pourrait-elle disparaître ?

Justification de l’existence de l’iPad

Récemment, le concept d’iPhone pliable d’Apple occupe souvent mes pensées. L’idée d’un « iPhone Fold » offrant une utilité similaire à celle de l’iPad mini m’enthousiasme particulièrement.

Pendant plusieurs années, j’ai possédé et aimé l’iPad mini. Mais il y a une décennie, lorsque j’ai choisi l’iPad Pro comme ordinateur principal, l’idée de jongler entre deux iPads ne m’a pas séduit, et l’iPad mini a fini par disparaître de ma vie. Mon iPad Pro de 13 pouces avec puce M4 est essentiellement un ordinateur portable, puisque je l’utilise constamment avec le Magic Keyboard. Ainsi, je ne profite pas vraiment de l’aspect tablette de l’iPad. En conséquence, quelque chose de mon petit iPad mini me manque profondément.

Vous aimerez aussi :  Panne Apple Music : Apple confirme une interruption en cours du service musical

Cela renvoie à la proposition initiale de Steve Jobs lorsqu’il a introduit l’iPad. En 2010, dans la foulée du succès précoce de l’iPhone, Jobs a suggéré qu’il existait un espace pour une « troisième catégorie de dispositif » entre le smartphone et l’ordinateur portable. Cet appareil était l’iPad. Jobs a démontré, lors de sa présentation, comment l’iPad surpassait à la fois l’iPhone et le Mac pour certaines tâches, comme la navigation légère sur Internet, regarder des vidéos et consulter des e-mails. Il a su convaincre quant à l’existence de l’iPad, mais son argument reposait sur cette logique :

« Si une troisième catégorie de dispositif doit exister, elle doit être meilleure pour ces types de tâches qu’un ordinateur portable ou un smartphone, sinon elle n’a aucune raison d’être. »

Au fil des ans, nombreux ont été ceux qui ont questionné la « raison d’être » de l’iPad. Certains utilisateurs, comme moi, l’utilisent comme ordinateur principal. Pour d’autres, c’est un appareil occasionnel pour le divertissement et les tâches légères. Avec l’augmentation de la taille des iPhones et l’amaigrissement des Macs, l’iPad doit se battre plus férocement pour se démarquer. Cela pourrait devenir encore plus compliqué avec l’arrivée des iPhones pliables.

L’iPhone Fold pourrait amorcer la fin de l’iPad

L’iPad ne va pas disparaitre de sitôt. Pour commencer, le premier iPhone Fold sera presque certainement un appareil de niche avec un prix ultra-premium, estimé à environ 1884 euros. Cela laissera suffisamment de place pour que l’iPad, à environ 329 euros, continue de bien se vendre.

Mais que se passera-t-il dans cinq ans ? Si les appareils pliables s’avèrent être un succès, il est probable qu’Apple en proposera davantage à des prix bien plus attractifs. L’iPhone Fold prévu pour l’année prochaine devrait présenter un écran externe de 5,5 pouces et un écran interne de 7,8 pouces. Cela le rendra relativement petit par rapport aux iPhones actuels lorsqu’il sera plié, et il prendra un format équivalent à celui de l’iPad mini une fois déplié. Toutefois, l’histoire a montré à maintes reprises que les utilisateurs apprécient les grands iPhones.

Vous aimerez aussi :  Trump compare la loi britannique sur le chiffrement à une mesure digne de la Chine : une analyse clé

Il ne serait pas surprenant de voir apparaître plusieurs iPhones pliables de différentes tailles dans les années à venir, remplaçant davantage la gamme actuelle d’iPhones d’Apple, mais aussi potentiellement ses iPads. Sur le long terme, l’iPad pourrait rester un dispositif de niche, abordable, ou se doter de sa version ultra-premium avec un grand écran pliable. Mais pour la plupart des gens, je soupçonne que le besoin d’un iPad pourrait disparaître, car ce produit pourrait être absorbé par les iPhones pliables.

À l’époque de Steve Jobs, cette troisième catégorie de dispositif avait véritablement de la valeur. Mais avec l’avènement des smartphones pliables, le paysage pourrait bientôt changer.

Accessoires recommandés pour iPhone et iPad

Dans l’attente de ces évolutions technologiques, on peut encore profiter des accessoires pour iPhone et iPad qui optimisent l’expérience utilisateur. Ces gadgets peuvent inclure des étuis de protection, des claviers, et des stations de recharge sans fil, tous conçus pour améliorer et prolonger l’utilisation actuelle de ces appareils.

Peut-on imaginer que les futurs iPhones pliables feront véritablement disparaître l’iPad ? Partagez votre opinion dans les commentaires.

Source principale adaptée – FrenchTech.

Mon avis :

L’introduction potentielle d’un iPhone pliable suscite des questions sur l’avenir de l’iPad, autrefois décrit par Steve Jobs comme un appareil unique. Alors qu’un iPhone pliable pourrait offrir une expérience similaire à un iPad mini pour environ 1 876€, l’iPad, à 327€, reste accessible. Cependant, avec des améliorations continues, la popularité des iPhones pliables pourrait progressivement réduire la pertinence de l’iPad, le cantonnant peut-être à un marché de niche ou économique.

Vous aimerez aussi :  Ubiquiti révolutionne le réseau avec ses trois nouvelles passerelles cloud 10G

Les questions fréquentes :

Quelle était la vision de Steve Jobs pour l’iPad?

Steve Jobs a introduit l’iPad comme une "troisième catégorie de dispositif", offrant une alternative qui accomplissait certaines tâches mieux qu’un ordinateur portable ou un smartphone, notamment la navigation web légère, le visionnage de vidéos et la gestion des emails.

L’apparition des iPhones pliables met-elle en péril l’existence de l’iPad?

Avec l’émergence potentielle des iPhones pliables, la nécessité d’une tablette comme l’iPad pourrait être remise en question. Ces nouveaux dispositifs pourraient combiner les fonctions d’un smartphone et d’un iPad, rendant cette "troisième catégorie de dispositif" redondante pour de nombreux utilisateurs.

Quel impact pourrait avoir l’iPhone Fold sur le marché?

L’iPhone Fold devrait être initialement un produit de niche avec un prix de l’ordre de 1 885 euros, mais à plus long terme, s’il réussit, Apple pourrait proposer d’autres modèles pliables plus accessibles, ce qui pourrait réduire l’attrait de l’iPad.

Quelle pourrait être l’évolution future de l’iPad?

L’iPad pourrait soit continuer en tant que dispositif plus économique, soit évoluer vers une version pliable ultra haut de gamme. Cependant, pour la majorité des utilisateurs, le besoin d’un iPad pourrait diminuer à mesure que les fonctionnalités des iPhones pliables deviennent plus avancées.

Restez au courant des nouvelles les plus importantes

En cliquant sur le bouton « S'abonner », vous confirmez que vous avez lu et que vous acceptez notre politique de confidentialité et nos conditions d'utilisation.
Add a comment Add a comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Previous Post

Évolution de l'innovation : de l'origine à la technologie moderne avec un impact durable

Next Post

Feu vert pour EHang : l'eVTOL prêt pour des vols commerciaux payants

Ajouter à la Collection

Pas De Collections

Vous trouverez ici toutes les collections que vous avez créé auparavant.