Des fissures dans le mythe d’Elon Musk : révélations sur ses mensonges dévoilées

Dans le monde tumultueux des affaires, Elon Musk, PDG de Tesla, fait face à une action en justice de ses actionnaires pour manquement à ses obligations fiduciaires. La situation se complique encore avec une contre-attaque de OpenAI, un organisme cofondé par Musk, qui l’accuse de mensonges. Quelles conséquences pour Tesla?

Des fissures apparaissent dans l’armure de mensonges d’Elon Musk

Elon Musk fait face à des accusations de la part des actionnaires de Tesla qui l’accusent d’avoir manqué à ses devoirs fiduciaires. En parallèle, OpenAI poursuit Musk, dévoilant des mensonges qui pourraient aider les actionnaires de Tesla.

L’année dernière, les investisseurs de Tesla ont intenté une action en justice contre Musk pour violation de ses devoirs fiduciaires et détournement de ressources liées à la création de xAI, une entreprise privée d’intelligence artificielle sous son contrôle. Musk avait précédemment affirmé que Tesla serait un acteur majeur dans le domaine de l’IA et que les produits d’IA seraient essentiels pour l’avenir de l’entreprise. Cependant, début 2024, le PDG a menacé de ne pas développer de produits d’IA chez Tesla s’il ne recevait pas un meilleur contrôle sur l’entreprise en augmentant sa part d’actions.

Il a également redirigé le matériel AI de NVIDIA acquis par Tesla vers xAI et a embauché des employés de Tesla pour y travailler. En résumé, les actionnaires de Tesla soutiennent que Musk porte atteinte à ses devoirs fiduciaires envers les actionnaires en créant une entreprise privée qui concurrence directement Tesla. La plainte évoque également des problèmes similaires liés à l’acquisition de Twitter par Musk.

Cette semaine, Musk et les membres du conseil d’administration de Tesla, également défendeurs dans le procès pour ne pas avoir arrêté Musk, ont déposé une demande visant à rejeter la plainte. Dans un dépôt en cour, ils ont déclaré que :

"La plainte des actionnaires, émanant d’un groupe de fonds de pension et d’autres investisseurs, est pleine d’exagérations mais terriblement pauvre en faits étayés. Néanmoins, ils ne peuvent échapper à la réalité incontestable : Tesla prospère sous ce conseil et ce PDG, offrant des rendements astronomiques aux actionnaires tout en poursuivant sa mission de créer une abondance durable pour tous."

Il est probable que le procès mettra du temps à évoluer dans le système judiciaire. Pendant ce temps, les actionnaires de Tesla ont trouvé un allié puissant : OpenAI. Musk a longtemps tourmenté OpenAI avec des poursuites. Le PDG de Tesla a cofondé OpenAI en 2015 en tant qu’organisation à but non lucratif pour développer une intelligence générale artificielle (AGI) qui contribue positivement à l’humanité. En début 2018, Musk a démissionné d’OpenAI, citant des "conflits d’intérêts avec Tesla".

À cette époque, le PDG de Tesla a commencé à pousser l’entreprise automobile vers une autonomie accrue, souvent décrite par lui comme de l’"IA dans le monde réel", et a commencé à rivaliser pour des talents en IA avec OpenAI. Bien qu’il ait semblé être en bons termes avec OpenAI après son départ, il a commencé quelques années plus tard à critiquer publiquement l’organisation pour son passage à un modèle limité à but lucratif, qu’ils ont justifié par le besoin de plusieurs milliards de dollars pour construire le matériel de formation informatique nécessaire afin d’avoir un impact dans le domaine de l’IA.

Musk a même poursuivi l’entreprise à cause de ce changement et les a largement moqués dans l’espace public. On ne sait pas vraiment à quel point ces actions légales étaient sérieuses, Musk faisant même état qu’il abandonnerait la poursuite si OpenAI changeait de nom.

OpenAI a défendu sa position en publiant quelques emails montrant que Musk avait en fait convenu pendant des années que l’organisation devait passer à un modèle à but lucratif. Maintenant, OpenAI contre-attaque et annonce des détails supplémentaires montrant que Musk a trompé le public pendant des années. Cela explique également ses derniers mouvements chez Tesla et xAI.

L’évolution des efforts d’IA de Musk de OpenAI à Tesla en passant par xAI

Tous les documents publiés par OpenAI dans le cadre de la contre-plainte brossent un tableau beaucoup plus clair de l’implication de Musk dans l’IA et de son évolution au fil des ans. Voici une chronologie pour mieux comprendre :

• Années 2010 : Musk est fasciné par l’IA et se présente comme l’une des voix technologiques les plus importantes alertant sur ses dangers.
• 2015 : Musk cofonde OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif pour tenter de créer une AGI sûre.
• 2017 : Musk communique en privé avec de nombreuses personnes d’OpenAI et de la communauté de l’IA, affirmant que l’entreprise doit adopter un modèle à but lucratif et lever des milliards pour réussir en raison des coûts du matériel d’IA.
• 2018 : Musk tente de prendre le contrôle d’OpenAI et de la fusionner avec Tesla, mais cela est rejeté par le conseil d’administration d’OpenAI qui a finalement accepté des investissements de Microsoft pour démarrer son bras lucratif, ce qui a donné plus d’indépendance à l’organisation.
• 2018 : Musk quitte OpenAI, citant un conflit d’intérêts avec Tesla.
• 2018-2022 : Musk positionne Tesla comme "le leader mondial de l’IA", embauche de nombreux talents en IA, et affirme que Tesla "jouera un rôle important dans l’AGI".
• 2022 : Musk vend des actions de Tesla pour plusieurs dizaines de milliards d’euros, en partie pour acheter un Twitter surévalué.
• 2023 : Peu après le lancement viral de ChatGPT d’OpenAI, Musk crée une nouvelle entreprise privée, xAI, pour développer des produits d’IA et concurrencer OpenAI.
• 2024 : Un juge annule le package de rémunération de 55 milliards de dollars de Musk en tant que PDG de Tesla, qui aurait augmenté sa participation dans Tesla comme avant son achat de Twitter.
• 2024 : Musk menace les actionnaires de Tesla, déclarant qu’il ne construira pas de produits d’IA chez Tesla tant qu’il ne récupérera pas plus de contrôle (c’est-à-dire plus d’actions).
• 2024 : Musk embauche des employés de Tesla pour xAI et redirige des livraisons d’ordinateurs de formation en IA d’Tesla à xAI.
• 2024 : Musk poursuit OpenAI pour essayer de bloquer sa transition vers une entreprise à but lucratif à capital limité.

OpenAI dispose de toutes les preuves pour prouver cela.

Les échanges inter-équipes internes, ainsi que les messages d’email et de texte partagés par OpenAI, montrent que Musk avait déjà proposé d’orienter OpenAI vers un modèle à but lucratif. En 2017, alors qu’OpenAI configurait d’abord un potentiel bras lucratif, Musk a essayé de prendre le contrôle en demandant des actions privilégiées et une super-majorité.

Musk a même déposé une demande pour la création d’une nouvelle société à but lucratif, une structure juridique qui vise à générer des bénéfices tout en ayant un impact positif sur la société ou/ou l’environnement. OpenAI a rejeté la proposition de Musk, estimant qu’elle aurait donné à ce dernier un contrôle total, mais ils ont toujours voulu travailler avec lui.

En début 2018, Musk a modifié sa proposition pour attacher OpenAI à Tesla. Mais cette proposition a également échoué, car OpenAI a considéré cela comme une autre tentative de Musk pour prendre un contrôle complet. Musk a alors quitté OpenAI et a concentré ses efforts en IA sur Tesla jusqu’à ce qu’il réduise significativement sa participation dans l’entreprise pour acheter Twitter sur un coup de tête. Il a ensuite fondé xAI pour devenir son principal effort en IA en tant qu’entreprise privée sous son contrôle, tout en expliquant aux actionnaires de Tesla que l’entreprise était un "vouloir jouer dans les domaines de l’IA et de la robotique".

xAI a récemment absorbé X (Twitter), représentant une entreprise évaluée à 125 milliards d’euros basée sur une valorisation fictive avancée par Musk.

Mon avis :

L’affaire entre Elon Musk, Tesla et OpenAI suscite des débats sur l’éthique entrepreneuriale et les conflits d’intérêts. D’un côté, Musk a catalysé l’innovation dans l’IA, mais ses actions pourraient être interprétées comme favorisant des intérêts personnels au détriment des actionnaires. Ce dilemme pose des questions cruciales sur la gouvernance corporative.

Les questions fréquentes

Quelles sont les accusations portées contre Elon Musk par les actionnaires de Tesla ?

Les actionnaires de Tesla accusent Elon Musk de violation de ses devoirs fiduciaires et de détournement de ressources en raison de la création de xAI, une entreprise d’intelligence artificielle privée. Ils soutiennent que cette entreprise concurrence directement Tesla et qu’elle nuit à leurs intérêts en tant qu’actionnaires.

Comment OpenAI est-il impliqué dans cette affaire ?

OpenAI a intenté un procès contre Elon Musk, l’accusant d’avoir menti sur son soutien à un modèle lucratif pour l’organisation, tout en révélant des informations qui pourraient aider les actionnaires de Tesla. OpenAI a également contre-attaqué Musk en publiant des preuves montrant qu’il avait approuvé le passage d’OpenAI à un modèle lucratif au fil des ans.

Quelle est la réponse de Musk et des membres du conseil d’administration de Tesla face au procès ?

Elon Musk et les membres du conseil d’administration de Tesla, qui sont également coaccusés dans ce procès, ont tenté de faire rejeter la plainte en arguant qu’elle manque de faits bien fondés et en mettant en avant le succès financier de Tesla sous leur direction. Ils affirment que, malgré les accusations, l’entreprise a continué à prospérer et à fournir des rendements astronomiques aux actionnaires.

Quelles ont été les étapes du parcours d’Elon Musk en matière d’intelligence artificielle ?

Elon Musk a cofondé OpenAI en 2015 et a été l’un de ses principaux partisans au départ, soutenant l’idée d’une intelligence artificielle bénéfique pour l’humanité. Cependant, après des tensions concernant la direction de l’organisation et des conflits d’intérêts avec Tesla, il a quitté OpenAI en 2018. Par la suite, il a axé ses efforts sur l’intelligence artificielle au sein de Tesla et a récemment fondé xAI en 2023, pour développer des produits d’IA sous son contrôle.