Explorez le monde intrigant où Elon Musk et X semblent bloquer les liens de Signal. Ce geste controversé pourrait être lié aux révélations de DOGE. Plongez dans cette histoire captivante où la technologie et la confidentialité se confrontent sur fond de dénonciations numériques.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de632/de632b3a3a3c1e553a8254c0e3efc8a00ac9f78c" alt="X bloque les liens vers Signal, probablement en raison des dénonciateurs DOGE"
Blocage des liens vers Signal : une décision controversée de X
Le réseau social X, anciennement connu sous le nom de Twitter, bloque actuellement les liens menant à des contacts partagés sur l’application de messagerie cryptée Signal. Cette restriction cible spécifiquement les liens signal.me, qui sont neutralisés même au sein des messages directs.
Détection par les chercheurs en sécurité
Ce problème a été mis en lumière par l’équipe de chercheurs en sécurité de Mysk. Les méthodes employées pour ce blocage ont été confirmées par Matt Binder, de Disruptionist.
X empêche actuellement ses utilisateurs de publier un lien « Signal.me » via des messages directs, des publications publiques ou même sur leurs pages de profil. Lorsqu’ils tentent de partager un lien Signal, les utilisateurs reçoivent divers messages d’erreur selon la version de la plate-forme X qu’ils utilisent, que ce soit pour le web, l’iPhone, etc.
Les messages d’erreur rencontrés
Les messages d’erreur fournis incluent des avertissements que le lien est « potentiellement dangereux », pourrait être du spam, ou « est considéré comme un malware ». Toutefois, ce blocage ne concerne que le domaine signal.me, qui sert exclusivement à inviter quelqu’un à envoyer un message chiffré. D’autres liens liés à Signal restent fonctionnels.
Impact sur les journalistes et dénonciateurs
Signal est largement utilisé par les journalistes comme moyen de communication sécurisé, notamment pour les lanceurs d’alerte cherchant à transmettre des informations dans la plus stricte confidentialité. Ce média considère que la décision de X pourrait être délibérée, sous l’impulsion de son propriétaire, Elon Musk.
Signal est depuis longtemps essentiel pour les journalistes, grâce à son offre de services véhiculant un haut niveau de confidentialité. Tous les messages y sont chiffrés de bout en bout, et aucun contenu n’est stocké sur les serveurs Signal dans le cloud. Pour un informateur souhaitant contacter un journaliste tout en garantissant une sécurité maximale, Signal demeure une option privilégiée.
Ce besoin de sécurité a été particulièrement accentué ces dernières semaines, alors que des employés fédéraux ont contacté des journalistes pour divulguer les actions des DOGE d’Elon Musk concernant l’accès à des données au sein de diverses agences gouvernementales.
Nous utilisons des liens d’affiliation qui génèrent des revenus automatiquement. Plus d’informations.
Pourquoi X bloque-t-il les liens vers Signal?
Le réseau social X bloque les liens vers les coordonnées partagées sur l’application de messagerie cryptée Signal, notamment le domaine signal.me, utilisé pour inviter quelqu’un à vous envoyer un message chiffré.
Comment les utilisateurs sont-ils affectés par ce blocage?
Les utilisateurs qui tentent de publier un lien Signal rencontrent divers messages d’erreur, comme des indications de « potentiellement dangereux » ou des identifications comme spam ou malware, selon la version de la plateforme X utilisée.
Quels types de messages sont touchés par ce blocage?
Les messages contenant le domaine signal.me sont bloqués lors de publications en privé, en public, ou même dans les pages de profil des utilisateurs. D’autres liens Signal ne sont pas affectés.
Pourquoi ce blocage soulève-t-il des inquiétudes?
Signal est fréquemment utilisé par les journalistes comme moyen de communication sécurisé pour les lanceurs d’alerte, en raison du chiffrement de bout en bout et de l’absence de stockage de contenu sur les serveurs Signal. Ce blocage pourrait donc compromettre la confidentialité des communications sensibles, notamment concernant des fuites d’information.